mosaique Dennis

TERRORISME . Un an tout juste après l'épopée macabre de Mohamed Merah , France 3 revient ce mercredi sur le cas du « Tueur au scooter », l'occasion d'une soirée exceptionnelle.

Deux documentaires se succéderont. Le premier film, réalisé par Jean-Charles Doria , revient sur l'« itinéraire d'un tueur » et sera ponctué d'un débat réunissant plusieurs représentants des familles des victimes de ce drame qui fit sept morts, dont trois enfants, et un blessé grave en mars 2012, de Toulouse Montauban.

Le second documentaire, basé sur une enquête de Delphine et Pascal Labout , sera diffusé 22 h 45. Il a trait « l'incroyable échec des services secrets » dans cette affaire, tant il est vrai que la police antiterroriste n'a pas su identifier temps le terroriste ni empêcher ses crimes. Un « échec » dont le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls , essayera d'ailleurs de tirer les leçons, au cours d'un entretien préenregistré, diffusé en fin de soirée.

Itinéraire d'un tueur est avant tout un portrait psychologique, astucieusement rythmé par des reconstitutions des scènes les plus marquantes de l'affaire, du premier assassinat Toulouse, le 11 mars 2012, jusqu' l'assaut final par le Raid, le 21. Les vidéos du tueur qui aimait se filmer étaient, de toute façon, indiffusables.

Le « monstre tueur d'enfants » était donc un jeune de banlieue peine âgé de 23 ans. Sa mère, sa soeur, reviennent souvent comme témoins. Séquences où l'on filme les larmes d'une famille dépassée par les événements. Et qui constituait pourtant le terreau où le « monstre » a grandi.

Le journaliste n'a pas hésité se rendre au Pakistan pour montrer des vues de la zone tribale où Mohamed Merah est censé avoir suivi une formation aux armes, quelques mois seulement avant de passer l'acte. Son mentor présumé, un imam sarcastique, répond alors quelques questions, disant ne plus se souvenir du garçon, (...)

Vrai. Si l'on y est plongé en permanence, Internet modifie notre cerveau. Alors, attention danger ? Pas forcément, car toute pratique intense nous imprègne.

"Toute stimulation, numérique ou non, est susceptible de modifier nos configurations neuronales", indique Olivier Houdé, professeur de psychologie l'université Paris 5. Le Web a permis le développement d'une forme de pensée fluide et capable de réaliser des tâches multiples en même temps, mais cela se paie par moins de réflexion et plus de superficiel.

Du coup, des chercheurs posent la question de l'impact du développement de cette pensée rapide sur nos capacités de mémorisation. "S'il sait que les contenus sont facilement accessibles, le cerveau les mémorise moins bien. Et en surfant d'une information l'autre, le travail de la mémoire (et notamment sa capacité faire des synthèses) est affecté", note le neuropsychologue Francis Eustache. De plus, en nous distrayant, Internet nuit notre capacité de concentration.

Hyperstimulation

Pourtant, tout n'est pas négatif. Ainsi, Internet modifie notre manière d'acquérir des connaissances et agit sur le développement de compétences nouvelles. "Les jeunes qui ont grandi avec cet outil arrivent traiter une grande quantité d'informations, parfois simultanément", ajoute Francis Eustache. Si l'impact d'Internet sur notre cerveau est réel, son utilisation doit être maîtrisée. L'hyperstimulation, par exemple, n'est pas bénéfique : il faut préserver au cerveau des moments de pensée plus lents et plus posés, l'abri des écrans.

Le magazine La Recherche et ses partenaires de la presse quotidienne régionale présentent le premier numéro des Dossiers santé, en kiosque dès le 7 février. Objectif : apporter informations et conseils sur ce qui nous intéresse au plus haut point, notre santé. Des réponses claires aux questions que chacun se pose, validées par des médecins et des (...)